The truffa pena - penalistaavvocato.com Diaries

The truffa pena - penalistaavvocato.com Diaries

Blog Article

three. Se l’ammontare degli elementi passivi fittizi è inferiore a lire trecento milioni, si applica la reclusione da sei mesi a owing anni».

La condotta del pubblico ufficiale che simulando l’esistenza di una situazione di pericolo immaginario per la vittima induce la stessa a remunerarlo for each ottenere la sua “protezione” non integra il reato di induzione indebita a dare o a promettere utilità di cui all’art.

Non farti prendere dalla fretta e mantieni il sangue freddo. In caso di dubbi, trova un altro modo di entrare in contatto con l’azienda o istituzione con cui credi di parlare.

Non integra il reato di truffa la condotta del medico il quale effettui visite mediche ovvero rilasci certificazioni o prescrizioni sanitarie su ricettari intestati advert altro medico convenzionato con il servizio sanitario nazionale se non risulta che la Usl abbia erogato compensi al primo professionista in quanto difetta il danno patrimoniale della persona offesa elemento costitutivo della fattispecie delittuosa. Cass. pen. sez. II 24 ottobre 2001 n. 38333

La previsione del reato di Phony attestazioni nella dichiarazione finalizzata al rimpatrio del denaro delle attività detenute alla information indicata dalla legge fuori dal territorio dello Stato non esclude l’applicazione della norma incriminatrice della truffa aggravata in danno dello Stato ove la condotta si arricchisca in concreto di artici diretti advert ottenere i consistenti vantaggi scali e le altre agevolazioni previste dalla legge con l’induzione in errore dell’amministrazione finanziaria circa il momento temporale in cui le somme di denaro detenute all’estero sono pervenute nella disponibilità dell’autore del fatto e circa la provenienza di dette somme.

In tema di truffa pur non esigendosi l’identità tra la persona indotta in errore e quella che subisce le unfavorable conseguenze patrimoniali di tale induzione è tuttavia da escludere la configurabilità del reato quando il soggetto indotto in errore sia un giudice il quale – sulla foundation di un falso documento costituito nella specie da una falsa procura a vendere – adotti un provvedimento di disposizione patrimoniale favorevole all’agente atteso che il suddetto provvedimento non costituisce un libero atto di gestione di interessi altrui e non è espressione di libertà negoziale qualificandosi piuttosto appear esplicazione del potere giurisdizionale di natura pubblicistica la cui finalità è l’attuazione di norme giuridiche e la risoluzione dei conflitti di interessi tra le parti. Cass. pen. sez. II 5 giugno 2002 n. 21868

La stipula di un contratto preliminare di compravendita quale civile abitazione di parte di un immobile edificato in zona con destinazione alberghiera operata dissimulando tale condizione amministrativa integra il reato di truffa a carico del soggetto venditore. Cass. pen. sez. III 15 gennaio 2007 n. 563

Ai fini della sussistenza del reato di truffa costituisce artifizio o raggiro il rilascio di assegni di conto corrente tratti su un conto per cui viene poi falsamente presentata denuncia di smarrimento del carnet rendendosi in tal modo inefficace proprio il titolo raffigurato invece arrive valido al momento del rilascio. Cass. pen. sez. II 13 gennaio 2014 n. 943

Ai fini della configurabilità del delitto di truffa l’atto di disposizione patrimoniale quale elemento costitutivo implicito della fattispecie incriminatrice consiste in un atto volontario causativo di un ingiusto profitto altrui a proprio danno e determinato dall’errore indotto da una condotta artificiosa.

(La Corte ha quindi chiarito che il mendacio ed il silenzio assumono le connotazioni «artificiose» o di «raggiro» in riferimento a specifici obblighi giuridici di verità la cui violazione sia penalmente sanzionata perché essi qualificano l’omessa dichiarazione o la dichiarazione contraria al vero come artificiosa rappresentazione di circostanze di fatto o manipolazione dell’altrui sfera psichica). Cass. pen. sez. II 23 marzo 2006 n. 10231

In tema di delitto di truffa se la condotta tipica cagiona danno non solo al soggetto che for each effetto degli artici e raggiri pone in essere l’atto di disposizione patrimoniale pregiudizievole ma anche ad altri seppure nella this page forma della mancata acquisizione di un profitto il diritto di querela spetta anche a questi ultimi.

For each ottenere questo risultato, dovrai dare alla Polizia Postale ogni tipo di informazione utile a condurre le indagini.

Il delitto di frode scale si pone in rapporto di specialità rispetto a quello di truffa aggravata a norma del secondo comma n. 1 dell’artwork. 640 i loved this c.p. in quanto è connotato da uno specifico artificio e da una condotta a forma vincolata. L’ulteriore elemento costituito dall’evento di danno non pone le owing norme in rapporto di specialità reciproca perchè il suo verificarsi è posto al di fuori della fattispecie oggettiva: è indifferente che esso si verifichi occorrendo solo che vi sia collegamento teleologico sotto il profilo intenzionale. Cass. pen. sez. II 24 febbraio 2004 n. 7996

Il costo della consulenza legale, qualora decidessi di proseguire, lo concorderai direttamente con l'avvocato con cui Get More Info ti metteremo in contatto.